系列銳評
-
滬市公司監(jiān)管銳評第十八期 | 好年報是怎樣生成的?不妨講點道與術(shù)
一年來的所得所失、下一年的所思所想,都可以通過年報來集思廣益、統(tǒng)一認識。這里面,公司主要負責人的重視程度,決定了年報的視野和格局,也反映了公司對資本市場、對投資者的認識。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第十七期 | *ST秋林二次暫停上市,敗局所由何來?
16年來,中國資本市場已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,但這家公司卻因循往復,再次走到隕落的邊緣。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第十六期 | 概念炒作,是水至清則無魚嗎?
投資者需要審慎判斷,不盲目跟風。中介和輿論需要真正發(fā)揮專業(yè)作用,多提醒、少吹捧。這樣,概念就不易掀起風浪,市場的浮躁之風也就慢慢沉淀下來了。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第十五期 | 年報滋味如何品 由表及里方能見真章
年報是上市公司一年生產(chǎn)經(jīng)營活動的總結(jié)。讀好年報,既要了解公司一年來干得怎么樣,也要對公司的總體情況、發(fā)展前景有深入掌握。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第十四期 | 以個案觀生態(tài):*ST信威浮沉記
良性的市場生態(tài)下,信息披露的功能才能有效發(fā)揮,那些靠實實在在價值支撐的優(yōu)質(zhì)公司才能脫穎而出,獲得市場更多認可;而那些噱頭不少、徒有其表的公司,會越來越?jīng)]有容身之地,逐漸退出舞臺。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第十三期 | 一年之初話信披, 合規(guī)性和有效性哪個更重要?
信息披露在價值的呈現(xiàn)、傳遞和認識上有沒有發(fā)揮作用,是判斷公司信披質(zhì)量的一把尺子。信息披露的質(zhì)量提高了,上市公司價值得到認同了,提升經(jīng)營質(zhì)量的動力也就會更強,市場發(fā)展的基礎(chǔ)就會得到進一步夯實。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第十二期 | 每臨大事有靜氣
各盡一份力,共擔一份責。2020年的春天,資本市場或許比往常多了一些波折和擾動,但這些風雨阻止不了我們迎接彩虹的堅定。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第十一期 | 業(yè)績預告是場苦情劇嗎?談虧損也要講門道
資本市場這片森林難免有些枯木、朽木,但更多的還是生機勃發(fā)、茁壯向上的棟梁之材。他們才更值得吸引市場和投資者的目光。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第十期 | 海外并購浪急水深 做不到“四忌”別輕易出門
上市公司開展海外并購,除了自己這艘船要造得牢、開得穩(wěn),也還可以增加些市場化的制度安排。監(jiān)管上,對那些意圖不軌的公司也著實要想點招,不能讓他們出了國界就“泥牛入?!?。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第九期 | 管還是不管?——漫談監(jiān)管的邊界
監(jiān)管的邊界可以有兩層意思:廣義上,是對所有與信息披露有關(guān)事項的關(guān)心、了解、核實;狹義上,是對重大問題和違規(guī)行為,采取具體的監(jiān)管行動。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第七期 | 也來說說“雷”的故事 防“雷”更需避“心雷”
當前,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正在調(diào)整,經(jīng)濟形勢錯綜復雜,即便是深耕主業(yè)、專心經(jīng)營的公司,也難免遇到困難,需要適應調(diào)整。對這些公司,多一些寬容,多一些鼓勵,可能比簡單地給它們扣上“爆雷”的帽子,更符合實際,也更令人暖心。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第六期 | 完成回購增持的公司那么多 不該成為沉默的背景板
時不時有一些聲音,從零星個案或片面數(shù)據(jù)中,解讀出“回購落空”“忽悠式回購”等聳動的標題,引起市場波瀾。而那些本該被肯定和表揚的“好人”,卻成了熱搜文章里的“背景板”被視而不見,不免讓人感嘆。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第五期 | ST公司炒作“野火燒不盡” 根除亂象更要“土壤改良”
雖然可以想見,ST公司的炒作可能短期內(nèi)有所反復,但只要堅持把市場化改革的道路走下去,最終就會像成熟市場一樣,培育出理性健康的投資生態(tài)。
-
滬市公司監(jiān)管銳評第四期 | 又到一年“保殼”時 是否“真金”得“火煉”
先有市場的約束,再有監(jiān)管的守衛(wèi)。這樣,亡羊補牢式的“保殼”交易就會越來越少,市場的預期就會越來越穩(wěn)。
圖解財經(jīng)
-
近百萬億來之不易 經(jīng)濟表現(xiàn)用數(shù)據(jù)說話
2020-02-03 -
幾張圖告訴你,買春運火車票有“門道”
2020-02-03 -
中國經(jīng)濟2020年的“穩(wěn)”與“活”
2020-02-03