最近5G又成為網(wǎng)絡(luò)討論的風口，5G應(yīng)用首當其沖，各種分析文章層出不窮。從這些文章可以看出來，大家總體對5G還是認可的，迫切希望5G給個好“成績”。我想說的是，既然5G是大家關(guān)注的“孩子”，那么請給5G一點點時間，讓它能夠兌現(xiàn)自己的“天賦”，實現(xiàn)自己的價值。下面我就三個方面來簡單和大家聊聊，不想用高大上的技術(shù)語言來闡述，只是想用隨筆的方式從歷史發(fā)展及各種例子中找尋一下共鳴。
為啥用5G，而不選擇WiFi？
對蜂窩技術(shù)和WiFi的討論近20年，好像就沒停止過，業(yè)界其實有一些共識，就是蜂窩網(wǎng)絡(luò)為主，WiFi作為補充。
現(xiàn)在WiFi已經(jīng)充斥了我們的工作和生活環(huán)境了，大家對WiFi也已十分了解了，那么就有人問了，WiFi這么便宜，我們用5G干嘛呢？大家請稍安勿躁，讓我們來看看業(yè)界想“扶正”WiFi的歷程，其實在2004年，掀起無線城市的建設(shè)熱潮，開始在各個城市規(guī)模鋪設(shè)WiFi網(wǎng)絡(luò)，我國也緊隨其后，各地政府和三大運營商在大中城市都建設(shè)了WiFi網(wǎng)絡(luò)。在初期，不可否認的是，由于當時3G/4G流量費貴，確實引發(fā)了一段時間的“找熱點，蹭WiFi”的熱潮，但是現(xiàn)在，大家想想你還會到一個地方找WiFi么？如果還是只能在固定地點使用WiFi，那么你平時聽音樂、刷抖音、看八卦的時間豈不是要少了很多？究其原因，是因為WiFi還是滿足固定場景、少量終端接入時候的用戶體驗，人多了也不行，想想你在高鐵站用WiFi的體驗，就有代入感了。
那么有人還會問，既然是固定場景的，那么我們可以用在行業(yè)企業(yè)啊，大家都是在工作臺工作，又不怎么移動，這個似乎有些道理，那么我們來看看WiFi進入工業(yè)十多年，交出來啥樣的“成績單”？在工業(yè)領(lǐng)域，大家反饋的是WiFi不穩(wěn)定，經(jīng)常掉線等等問題，WiFi只能解決部分場景部分問題，無法用一張網(wǎng)解決企業(yè)的問題，如果用多張網(wǎng)絡(luò)以補丁方式疊加，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)運營運維成本就會上升，誰愿意穿“補丁衣服”呢。5G就很好解決了這些問題，它可以用一張網(wǎng)絡(luò)解決企業(yè)數(shù)據(jù)采集、視頻監(jiān)控、遠程控制等各種應(yīng)用，滿足企業(yè)各種訴求，而且穩(wěn)定、可靠、安全，所以越來越多的企業(yè)愿意嘗試使用5G。
5G終端貴、流量貴的問題
在3G/4G剛出來的時候，似乎也曾經(jīng)討論這個問題，只不過當時互聯(lián)網(wǎng)沒那么發(fā)達，討論只局限在局部范圍，這樣想來，大家是不是應(yīng)該“感謝”4G將移動互聯(lián)網(wǎng)帶起來呢。在4G剛出來的時候，終端和流量費也比較貴，那時候大家都是掰著手指頭算流量，就怕流量超了，但是經(jīng)過幾年的發(fā)展，千元機大行其道、流量變成用不完。4G商用幾年后，NB-IoT出來后更是將芯片成本直接壓到了十幾塊錢?，F(xiàn)在3GPP也在討論精簡化5G芯片項目，當精簡化芯片出來后，5G芯片的價格預期可以降到百元以下，過幾年后十幾元不是夢啊。至于流量，4G時代是流量經(jīng)濟的時代，但是到了5G時代，運營商和行業(yè)之間的商業(yè)模式還在探討中，現(xiàn)在可以預見的是流量將不再是雙方合作的唯一選擇，未來可能出現(xiàn)各種各樣商業(yè)合作模式，請不要用4G的商業(yè)模式推導出5G不行，時代還是在變化的。
5G應(yīng)用到底能不能發(fā)展起來？
自從5G商用后，大家對5G應(yīng)用的關(guān)注度逐日上升，恨不得明天就能看到“殺手級”應(yīng)用，對于一些新興的應(yīng)用，頗有些“恨鐵不成鋼”的味道。我想和大家說的是，要讓子彈飛一會，當年汽車剛出來的時候，還沒有馬車跑的快，也沒有馬車舒服，如果當時就停止了對汽車的研發(fā)和投入，那么我們現(xiàn)在估計還是騎馬訪親走友呢。請大家對5G應(yīng)用保持的耐心，讓“孩子”再往前走走看。讓我們來看看幾個“網(wǎng)紅”5G應(yīng)用。
云AR/VR真要走當年“小霸王”路線么？當年小霸王學習機和電視結(jié)合成為固定場所游戲和學習的必需品，現(xiàn)在云AR/VR似乎也是為了娛樂和學習，但我們真要將其限制在固定場所使用么？大家知道，WiFi本身移動性支撐不好，如果利用WiFi或者光纖來支撐AR/VR，那只能在固定場所開展應(yīng)用，但是現(xiàn)在人工作節(jié)奏和生活節(jié)奏都在加快，在家里或者固定場景下咱們呆的時間有多久呢？如果解決不了隨時隨地可以接入，那么AR/VR的市場空間將會極大被限制。想想游戲產(chǎn)業(yè)，原來在電腦端的游戲拓展到了手機后，帶來翻天覆地的變化，如果沒有4G，那么現(xiàn)在的游戲產(chǎn)業(yè)也不會那么發(fā)達吧。5G大帶寬、低時延、廣覆蓋特性可以有效解決AR/VR隨時隨地接入和眩暈感的問題，極大的擴充了其使用范圍，所以5G和云AR/VR是“良配”，它們之間是相互成全的關(guān)系。
自動駕駛和遠程醫(yī)療都涉及到安全，必須承認安全是5G應(yīng)用中最難突破的難題。但是技術(shù)是發(fā)展的，產(chǎn)業(yè)是進步的，看看現(xiàn)在新能源汽車產(chǎn)業(yè)，十年前誰會相信汽車會由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來制造，當年我們聽到的是不是這樣的聲音“一堆只懂IT的人，連汽車發(fā)動機怎么做出來的都不知道，還想造企業(yè)，造出來的汽車，你敢開么？你敢坐么？”現(xiàn)在怎么樣呢？特斯拉、小鵬等都造出汽車，百度、小米也宣布造汽車。5G與自動駕駛和遠程醫(yī)療的關(guān)系其實也是一樣，5G技術(shù)能力能夠支撐其實現(xiàn)，但是也存在一些問題，如特定場景網(wǎng)絡(luò)覆蓋不好，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性不夠，責任歸屬不清晰等，但是5G給這些產(chǎn)業(yè)提供了一種可行的選擇，結(jié)合其本行業(yè)技術(shù)的發(fā)展，必定能夠最后實現(xiàn)的。畢竟自動駕駛和遠程醫(yī)療能分別很好解決我們現(xiàn)在交通擁塞、駕駛疲勞、醫(yī)療資源不均、節(jié)約救治時間等現(xiàn)實問題。
總體歸納一句話，請大家再給5G一點點時間，讓5G多多去嘗試，應(yīng)用的發(fā)展都是有節(jié)奏的，是批次遞進式發(fā)展成熟的，也許過了幾年，不經(jīng)意間，我們發(fā)現(xiàn)，5G已經(jīng)改變了我們的生活和產(chǎn)業(yè)，就像4G在不經(jīng)意間改變了我們的生活一樣。（中國信通院5G應(yīng)用創(chuàng)新中心副主任 杜加懂）
