“安倍談話”虛偽包裝混淆視聽(tīng)
????新華網(wǎng)東京８月１４日電“安倍談話”虛偽包裝混淆視聽(tīng)
????新華社記者馮武勇 藍(lán)建中 劉秀玲
????日本首相安倍晉三１４日發(fā)表戰(zhàn)后７０周年談話?！鞍脖墩勗挕敝谐霈F(xiàn)了“侵略”“道歉”等“村山談話”中的關(guān)鍵詞。但是，安倍采用文字游戲的手法，使這些關(guān)鍵詞有名無(wú)實(shí)，在歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上與“村山談話”相比明顯倒退。
????分析人士指出，安倍在講話中企圖糊弄?dú)v史、欺瞞世人，只能給安倍政府在歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上留下污點(diǎn)，讓戰(zhàn)后７０年的日本國(guó)家形象蒙塵。
????有名無(wú)實(shí)
????根據(jù)日本外務(wù)省提供的“村山談話”中文版，１９９５年時(shí)任首相村山以第一人稱直接明了地表示：“我國(guó)在不久的過(guò)去一段時(shí)期，國(guó)策有錯(cuò)誤，走了戰(zhàn)爭(zhēng)的道路，使國(guó)民陷入存亡的危機(jī)，殖民統(tǒng)治和侵略給許多國(guó)家，特別是亞洲各國(guó)人民帶來(lái)了巨大的損害和痛苦。我……謹(jǐn)此再次表示深刻的反省和由衷的歉意?！?/p>
????“村山談話”中提到的關(guān)鍵詞的主客體邏輯很清楚——“殖民統(tǒng)治”和“侵略”的主體是“我國(guó)”，即日本；“反省”和“道歉”的主體是“我”，即代表日本政府和全體國(guó)民的日本內(nèi)閣總理大臣村山富市。
????但安倍在談話中卻沒(méi)有直接表達(dá)“反省”“道歉”之意，而是通過(guò)回顧以往日本政府的歷史認(rèn)識(shí)間接稱，“我國(guó)對(duì)過(guò)去那場(chǎng)大戰(zhàn)中的行為，反復(fù)表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”。安倍在談話中同樣沒(méi)有直接提到日本的侵略和殖民行為，而是以第三方的口氣稱，“不能將武力恐嚇和使用武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段”，“世界應(yīng)該徹底告別殖民統(tǒng)治”。
????安倍同時(shí)在談話中宣稱日本今后無(wú)需繼續(xù)道歉。他說(shuō)，日本戰(zhàn)后出生的人已經(jīng)超過(guò)總?cè)丝诘陌顺?，“與那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有任何關(guān)系”，他們及其后代“不能再背負(fù)繼續(xù)謝罪的宿命”。
????可見(jiàn)，“安倍談話”盡管出現(xiàn)了“侵略”“殖民統(tǒng)治”“道歉”，但這些關(guān)鍵詞的語(yǔ)境和含義與“村山談話”表達(dá)的意思大相徑庭，有其名無(wú)其實(shí)。
????自我粉飾
????“安倍談話”一方面在歷史認(rèn)識(shí)上大幅倒退，一方面在展望未來(lái)中夾槍帶棒，渾然看不出來(lái)他究竟從過(guò)去的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史中汲取了什么教訓(xùn)。
????安倍在講話中給日本戰(zhàn)后的歷程和“貢獻(xiàn)”評(píng)功擺好，同時(shí)不忘宣揚(yáng)自己所謂基于價(jià)值觀的“積極和平主義”，宣稱日本要從當(dāng)年“國(guó)際秩序的破壞者”化身為新秩序的發(fā)展和維護(hù)者，安倍實(shí)際上是在為其推動(dòng)安保法案、強(qiáng)化日美軍事同盟、甚至干預(yù)地區(qū)政治尋找借口。
????在慰安婦問(wèn)題上也是如此。安倍稱，“２０世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有眾多女性的尊嚴(yán)和名譽(yù)遭受嚴(yán)重傷害，為了使女性在２１世紀(jì)不再受傷害，我國(guó)將引領(lǐng)世界?！痹谶@里，安倍不僅不言及日本戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)征慰安婦的罪行，反而將慰安婦視為２０世紀(jì)的“時(shí)代產(chǎn)物”。
????蒙蔽世人
????“安倍談話”之所以如此扭曲，表露的歷史認(rèn)識(shí)支離破碎，根本原因在于安倍在內(nèi)政外交壓力與其固有的修正主義歷史觀之間掙扎，企圖通過(guò)文字游戲蒙混過(guò)關(guān)。
????在日本國(guó)內(nèi)，首相談話以內(nèi)閣決議方式發(fā)表，需要得到包括公明黨出身的國(guó)土交通大臣太田昭宏在內(nèi)的全體閣僚同意。公明黨黨首山口那津男此前與安倍會(huì)談中，就要求安倍在談話中使用“侵略”“道歉”等關(guān)鍵詞。
????另外，安倍因?yàn)閺?qiáng)推安保法案等問(wèn)題，內(nèi)閣支持率節(jié)節(jié)下跌。近期的民調(diào)顯示，其支持率已經(jīng)下降到３２％，不支持率超過(guò)半數(shù)。如果公然去掉“村山談話”核心詞匯，顯然會(huì)引來(lái)更多民意反彈。
????對(duì)外，安倍亟須以某種方式打消國(guó)際社會(huì)對(duì)其“歷史修正主義者”的質(zhì)疑。日本自民黨也有一些聲音擔(dān)心，如果談話沒(méi)有出現(xiàn)關(guān)鍵詞，日本與鄰國(guó)的外交關(guān)系將進(jìn)一步受損，傷及日本的國(guó)家利益。
????安倍最終在談話中寫入有名無(wú)實(shí)的“侵略”“道歉”等詞，企圖左右逢源，但這種伎倆蒙蔽不了世人。
????招致譴責(zé)
????“安倍談話”一出籠，便遭到日本國(guó)內(nèi)外輿論的譴責(zé)與嗆聲。
????日本前首相村山富市１４日晚召開(kāi)記者會(huì)，第一時(shí)間對(duì)“安倍談話”進(jìn)行了批判。他譴責(zé)安倍“故意在焦點(diǎn)問(wèn)題上打馬虎眼”。
????市民團(tuán)體“繼承與發(fā)展村山談話會(huì)”理事長(zhǎng)藤田高景指出，“安倍談話”在關(guān)鍵問(wèn)題上故意模糊，從各個(gè)方面看，“安倍談話”都不及格，是隱藏了安倍真實(shí)意圖的一篇卑劣作文。
????日本在野黨齊聲批判談話掩蓋了安倍內(nèi)心真實(shí)想法。民主黨代表岡田克也說(shuō)：“安倍晉三的歷史觀與以往的政治家明顯不同，以引用方式提侵略道歉的做法不能代表首相自己的想法?！?/p>
????韓國(guó)朝野一致認(rèn)為，“安倍談話”中的反省和道歉是不足的。韓國(guó)執(zhí)政黨新國(guó)家黨對(duì)安倍談話回避直接反省、道歉以及繞彎的表述表示遺憾。韓國(guó)最大在野黨新政治民主聯(lián)合黨則表示，安倍談話缺少誠(chéng)意令人失望。
????韓國(guó)媒體普遍對(duì)“安倍談話”表達(dá)了不滿。韓聯(lián)社發(fā)表評(píng)論稱，“安倍談話”相較“村山談話”是巨大退步?！俄n國(guó)日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，“安倍談話”多處體現(xiàn)出日本極右陣營(yíng)的歷史觀。
????中國(guó)社科院日本研究所副所長(zhǎng)高洪在接受新華社記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，安倍是用政治上的機(jī)會(huì)主義手法掩蓋他的歷史修正主義態(tài)度。
????中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院特聘研究員賈秀東指出，安倍實(shí)際上沒(méi)有真誠(chéng)面對(duì)日本的侵略歷史，是想蒙混過(guò)關(guān)。他在使用關(guān)鍵字眼時(shí)的語(yǔ)境根本顯示不出他的誠(chéng)意。賈秀東還說(shuō)，安倍對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)完全達(dá)不到國(guó)際社會(huì)以及中韓兩國(guó)民眾對(duì)日本的期望。
????
