新華社北京12月13日電(記者羅沙)最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的首例生物基因技術(shù)藥物專利申請復(fù)審行政案件13日公開宣判。法庭宣布維持一審判決,要求國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出審查決定。
據(jù)介紹,該案涉及名稱為“結(jié)合分子”的發(fā)明專利申請?!敖Y(jié)合分子”屬于單克隆抗體基因技術(shù)領(lǐng)域,單克隆抗體藥物在抗腫瘤、自身免疫性疾病等方面具有顯著療效,市場潛力巨大。本案涉及的發(fā)明專利申請?zhí)峤坏絿抑R產(chǎn)權(quán)局后,國家知識產(chǎn)權(quán)局原審查部門駁回了申請,申請人提出復(fù)審請求并修改了其權(quán)利要求,國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審后維持了原駁回決定。申請人不服,提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審決定。國家知識產(chǎn)權(quán)局不服原判,上訴至最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭。
最高人民法院判決指出,表面上看似顯而易見的發(fā)明事實(shí)上也可能具有創(chuàng)造性。面對客觀技術(shù)問題,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員從現(xiàn)有技術(shù)中可以獲知的啟示原則上應(yīng)該是具體、明確的技術(shù)手段,而不是抽象的想法或者一般的研究方向。脫離申請日時本領(lǐng)域技術(shù)人員的實(shí)際認(rèn)知,僅僅依據(jù)研究方向的一致性和本領(lǐng)域的抽象、普遍需求來認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)存在技術(shù)啟示,容易低估發(fā)明的創(chuàng)造性。
專家表示,本案判決對于厘清創(chuàng)造性判斷法律標(biāo)準(zhǔn)、避免“事后諸葛亮”的思維誤區(qū)、充分尊重專利申請的實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)具有重要意義。對于保證確有創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的發(fā)明創(chuàng)造獲得授權(quán)、保護(hù)生物醫(yī)藥領(lǐng)域創(chuàng)新和研發(fā)動力,將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20