日本與韓國(guó)因“火控雷達(dá)鎖定”事件鬧出的糾紛28日繼續(xù)發(fā)酵。日本防衛(wèi)省當(dāng)天發(fā)布由日方偵察機(jī)拍攝的韓國(guó)軍艦視頻，顯示軍艦火控雷達(dá)“至少兩次”鎖定這架偵察機(jī)。

　　韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人崔賢洙28日指責(zé)日方“混淆視聽(tīng)”，認(rèn)定視頻無(wú)法構(gòu)成支撐日方說(shuō)法的“客觀”證據(jù)。

　　【日方搶發(fā)】

　　這樁糾紛始于韓國(guó)“廣開(kāi)土大王”號(hào)20日?qǐng)?zhí)行海上搜救任務(wù)，日方稱這艘驅(qū)逐艦的火控雷達(dá)“多次鎖定”日本海上自衛(wèi)隊(duì)一架P-1型偵察機(jī)。

　　共同社28日?qǐng)?bào)道，日本防衛(wèi)省當(dāng)天發(fā)布一段時(shí)長(zhǎng)13分鐘視頻，顯示偵察機(jī)至少兩次遭鎖定。畫(huà)面中，一名偵察機(jī)機(jī)組人員經(jīng)由不同頻段，三次用英語(yǔ)與驅(qū)逐艦聯(lián)系，試圖確認(rèn)韓方意圖。

　　“這是日本海軍（海上自衛(wèi)隊(duì)），”這名機(jī)組人員說(shuō)，“我們注意到，你們的火控雷達(dá)對(duì)準(zhǔn)我們。你們這一做法的意圖是什么？完畢?！?/p>

　　視頻顯示，韓方?jīng)]有應(yīng)答。韓國(guó)國(guó)防部官員先前說(shuō)，無(wú)線電通信當(dāng)時(shí)信號(hào)微弱、滿是雜音，韓方軍艦以為日方正試圖聯(lián)絡(luò)處同一水域的另一艘海岸護(hù)衛(wèi)隊(duì)船只。

　　按防衛(wèi)省的說(shuō)法，這段視頻增加一些字幕，部分機(jī)組人員對(duì)話出于安全原因被刪減，但畫(huà)面未經(jīng)后期編輯。

　　【韓方駁斥】

　　共同社報(bào)道，防衛(wèi)省先與韓方共享這段視頻，隨后才經(jīng)由官方網(wǎng)站發(fā)布。

　　日方舉動(dòng)遭韓方駁斥。韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人崔賢洙28日說(shuō)，日方在兩國(guó)為盡快消除誤解而舉行工作級(jí)別視頻會(huì)議僅一天后發(fā)布視頻，讓韓方“深感憂慮和遺憾”?！罢缥覀円褟?qiáng)調(diào)的那樣，事實(shí)是，‘廣開(kāi)土大王’號(hào)驅(qū)逐艦當(dāng)時(shí)執(zhí)行正常搜救任務(wù)，沒(méi)有用（火控）雷達(dá)鎖定日方偵察機(jī)?！?/p>

　　韓聯(lián)社28日?qǐng)?bào)道，視頻中，機(jī)組人員聲稱韓國(guó)軍艦用雷達(dá)鎖定日本偵察機(jī)時(shí)的說(shuō)話聲“相對(duì)平靜”，沒(méi)有顯現(xiàn)“緊迫感”；那名日方人員沒(méi)有要求韓國(guó)軍艦停止日方所稱“危險(xiǎn)行為”。

　　一名沒(méi)有公開(kāi)姓名的韓國(guó)軍方官員反駁，日方偵察機(jī)當(dāng)時(shí)在距驅(qū)逐艦僅150米左右的上空盤(pán)旋，對(duì)韓國(guó)軍艦構(gòu)成威脅。

　　“我們之所以沒(méi)有立即抗議這種低空飛行的做法，是因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)專注搜救任務(wù)……”這名官員說(shuō)，“這種飛機(jī)可搭載導(dǎo)彈和魚(yú)雷，即便遠(yuǎn)距離執(zhí)行任務(wù)時(shí)也可構(gòu)成威脅，但它當(dāng)時(shí)抵近（我方）海軍艦艇?！?/p>

　　【再添變數(shù)】

　　崔賢洙認(rèn)定，日方本應(yīng)依據(jù)國(guó)際法和對(duì)武器系統(tǒng)的準(zhǔn)確理解與韓方協(xié)調(diào)，卻發(fā)布包含單方面說(shuō)法的視頻，旨在混淆視聽(tīng)，不能成為“客觀”證據(jù)。

　　“我方迄今的回應(yīng)保持克制……”崔賢洙說(shuō)，“我方立場(chǎng)沒(méi)有改變，即韓日兩國(guó)應(yīng)發(fā)展面向未來(lái)的（防務(wù)）合作關(guān)系?！?/p>

　　日方單方面發(fā)布視頻讓日韓雙方不少人擔(dān)心，兩國(guó)關(guān)系可能進(jìn)一步惡化，短期內(nèi)難以回暖。（閆潔）（新華社專特稿）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 侯強(qiáng)